La prime à la naissance divisée par 3 à partir du deuxième enfant

C'est encore beaucoup trop... Ou pas assez, selon d'où on se place...

Compter sur une prime à la naissance, comme en témoignait une mère de famille enceinte de son 5ème ce matin à la radio, pour aménager la chambre du marmot et acheter ses premiers vêtements, c’est ne pas assumer son enfant !

Vous faites des marmots, assumez !

Un commentaire

  1. Tout à fait d’accord, on n’a pas d’enfant en comptant sur les allocs pour l’assumer.
    Cependant le problème n’est pas forcément uniquement celui là.
    – Si les finances du pays vont mal, tout le monde doit participer à réduire les dépenses. Pourquoi supprimer uniquement là où c’est facile et taper toujours sur les mêmes? Il y a bien d’autre postes, notamment dans le système de santé où l’on pourrait réduire les aides… et ça n’est jamais proposé.
    – Il faut aussi être conscient du fait que les enfants participent grandement à l’économie du pays et que les dépenses de leurs parents font tourner l’économie.
    Alors, réduire bien sur, mais pas que les allocs et les aides familiales…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.