Suggestion aux pouvoirs publics

Le 13 octobre 2009, Nicolas Sarkozy annonce un "plan d'urgence" pour les langues étrangères au lycée ! Heureusement, digital marmelade est là pour lui suggérer une idée qu'elle est bonne !

Le 13 octobre 2009, Nicolas Sarkozy annonce un “plan d’urgence” pour les langues étrangères au lycée !

En effet, au TOEFL, “Test of english as a foreign language”, que requièrent les universités anglo-saxonnes pour inscrire un non-anglophone, les étudiants français se classaient en 2008 69e/109 pays au classement mondial et 25e/43 au classement européen.

En substance, il déclare :
“Améliorer la pratique des langues vivantes, talon d’Achille des lycéens français, est un des objectifs prioritaires de la réforme des lycées”
“Tous nos lycéens doivent devenir au moins bilingues et, pour certains, trilingues.”
“Une langue vivante est faite pour être parlée. Le rappel d’une telle évidence n’est pas inutile dans un pays où le latin fait l’objet d’une épreuve orale au baccalauréat, tandis que la première langue vivante est évaluée à l’écrit!”.
“Il faut enfin se résoudre à mettre davantage l’accent sur la communication et la pratique orale. Pour cela, nous allons réviser la nature et le contenu des épreuves du baccalauréat”.

Bon, pour commencer, on peut parler d’un effet d’annonce, car tout le monde se doute bien que la simple révision de l’épreuve langue étrangère au Bac (oral + écrit) ne va pas changer grandement le niveau moyen des français en la matière !

Mais là n’est pas mon propos, j’y viens !

Participant moi même grandement et sans doute comme vous qui me lisez (seuls les mutilés, invalides ou infirmes n’y sont pas assujettis) au finacement des antennes publiques de radiodiffusion et de télévision, (et oui, je paye la redevance audiovisuelle), et n’en profitant que très peu (je chie sur Delarue, j’emmerde Stade 2, j’entarte Drucker, et j’écoute un peu France Inter), j’estime être en droit de réclamer !

Ma réclamation n’en sera pas une. Il s’agit là d’une modeste suggestion !

Quel rapport entre le souhait du président d’améliorer le niveau des langues étrangères pour les concitoyens et la redevance audiovisuelle me direz-vous ?

J’y viens !

J’ai donc une suggestion à faire au gouvernement !

J’ai l’intime conviction qu’écouter la langue étrangère (l’anglais par exemple) que l’on souhaite pratiquer constitue une grosse part de l’apprentissage de cette dernière.
Et où peut-on écouter de l’anglais ? A la radio pardi ! Idéalement, la BBC !

Sauf que vous en conviendrez, écoutez les nouvelles d’un pays qui n’est pas le sien et qui plus est, dans une langue qui n’est pas la nôtre, c’est augmenter la difficulté…

Alors pourquoi pas une radio française, avec des informations françaises, mais qui nous parle en anglais ?
Avec les interventions des auditeurs (oui, ça, ça fera sans doute l’objet d’un autre article ça : on laisse de plus en plus les auditeurs passer à l’antenne des radios pour commenter l’info : ça n’apporte rien, mais ça remplit les plannings antenne !) qui peuvent appeler et parler en anglais à l’antenne !

Ca serait pas l’idéal ça pour appréhender au mieux la langue de Shakespeare ?

Z’êtes pas d’accord avec cette idée ?

6 commentaires

  1. Plutôt d’accord, mais je ne suis pas sûr que çà marche vraiment. Pour moi, le problème principal est le principe de traduction en VF de tout ce qui passe à la télé. Les doublages français sont très souvent mauvais, tant dans la qualité des textes, que pour l’accord des mouvements et du son.

    Depuis que je me suis mis à la VO, je ne supporte plus les doublages pourris. Regardez un film ou une série anglaise en VF, et vous passez à côté de nombreuses blagues, jeux de mots et autres subtilités propres aux anglais, et c’est valable pour de nombreux pays.

    Les pays les plus ouverts aux autres langues sont je crois les pays dans lesquels on ne traduit pas les diffusions télé, et dès le plus jeune âge, quand on est le plus réceptif aux langues, les gamins apprennent avec plaisir d’autres langues.
    C’est là qu’est pour moi le problème des français nuls en langues étrangères, et c’est aussi la solution, car il serait facile de changer les mœurs, en commençant avec les programmes pour les plus jeunes, puis, au fil du temps, de continuer avec les adultes, le tout sans perdre notre belle langue, bien entendu. Maintenant, le commerce du doublage génère certainement pas mal d’argent, et c’est là dessus que cela pourrait coincer…

    Une radio française anglophone est une bonne idée, mais pas évident à vendre quand même, enfin, comme pour tout, avec de l’idée, çà peut marcher! J’adhère!

  2. VO donc Nico, pas VOSTF…

  3. ben, les sous-titres en option, j’en sais rien, çà m’a aidé quand même au début, mais tu t’en passes rapidement. Par contre, VO sous-titrée VO, pas VF, sinon çà ne sert à rien, on ne fait pas l’association du texte aux dialogues, et on apprend rien!

  4. C’est ce que je voulais dire :)

  5. oué oué oué… moi je dis que la solution n’est pas là. Les Français ont du mal à parler d’autres langues que la leur ? ben y’a pas à tergiverser ! Nicolas redresse toi, bombe le torse et imposons le français comme langue universelle !!!! Puisque les autres sont si doués en langues étrangères, ils n’ont qu’à se mettre au français et la boucle sera bouclée.

  6. :-) Tant qu’à faire, je serai plus partant pour imposer le patois dans ce cas, non? Je connais un ricain qui parle mieux chti que français, et çà donne quelque chose de particulier, mais bien marrant…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.